El título del texto es “Lo que la ciencia le dice a Trump sobre la lactancia materna”.
¿Qué imagen acompaña al texto?
El texto es acompañado por una imagen de una mamá amamantando a su bebe.
¿Qué muestra (y qué no muestra)?
Muestra a la madre amamantando a su bebe, no muestra que use tetero.
2.2. Información lingüística
¿Qué indica el título del texto?
El título del texto indica que existe un problema con la lactancia materna.
¿Cuántos párrafos tiene el texto? ¿De qué se ocupa cada uno de ellos?
El texto tiene 19 párrafos. Los primeros 4 párrafos se ocupan de introducirnos en la polémica que paso en USA. Los párrafos 5 a 13 se ocupan de explicar y desarrollar la polémica. Los párrafos 14 a 17 se ocupan a hablar sobre cuando usar la leche en polvo y los últimos dos párrafos se ocupan de hablar sobre la lactancia materna en Colombia.
Recuperación de la información:
Lee detenidamente el texto. Busca en el diccionario las palabras que no entiendas y elabora un glosario con los cinco términos más relevantes en relación a la materia.
Enfermedades reumáticas > Gama de enfermedades relacionadas al desgaste del aparato locomotor originadas por la alteración del sistema inmunológico.
Galactosemia > Enfermedad hereditaria causada por una deficiencia enzimática que se manifiesta con incapacidad de utilizar el azúcar simple galactosa.
Airado > Que muestra tener ira o un enfado muy grande.
Glosario
Delegación: Equipo o grupo de trabajo que representa a una comunidad o un país.
Gobierno: Conjunto de personas y organismos que gobiernan o dirigen una división político-administrativa.
Oposición: La oposición es el conjunto de grupos o partidos políticos, y a las organizaciones de cualquier tipo y personas que la apoyen en lo individual.
Polémica: Disputa o controversia de cualquier campo discursivo como la religión, la filosofía, la política, el arte, la literatura, etc.
Sometido (someter): Imponer una persona por la fuerza, su autoridad o su voluntad.
Contesta a las siguientes cuestiones:
2.1. De los elementos gráficos:
Describe la fotografía.
La fotografía muestra a una madre feliz amamantando a su bebé.
¿Cuándo y cómo crees que ha sido tomada?
Por la calidad y la iluminación al parecer es una foto profesional, no casera.
¿Por qué se ha utilizado para ilustrar el artículo?
Se ha utilizado porque muestra a una madre dándole leche materna a su bebé, el tema principal del artículo.
2.2. Del contenido
¿Quién es el protagonista de la noticia?
Los protagonistas de la historia son Estados Unidos ya que ellos fueron los que entorpecieron la aprobación de la resolución de apoyo a la lactancia materna y la OMS.
¿Crees qué es importante la alimentación de los bebés? ¿Por qué?
La alimentación de los bebés es muy importante porque son seres muy delicados y porque están en una etapa de desarrollo importante. Una mala alimentación podría causar problemas irremediables.
¿Quién es la "ciencia" en el artículo?
La ciencia en el artículo podría referirse a la OMS.
¿Por qué existe un conflicto de intereses entre las empresas y la lactancia materna?
Existe un conflicto entre las empresas de leche en polvo y la lactancia materna porque tecnicamente estan compitiendo, tienen el mismo fin que es alimentar al bebé.
¿Por qué en Colombia se debe mejorar?
En Colombia se debe mejorar porque solo el 36% de los bebés reciben leche materna como alimento exclusivo y ese es un número muy bajo.
ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN E INTERPRETACIÓN
Sobre el texto:
Indica cuál es el tema principal.
El tema principal es la polémica sobre la lactancia materna.
Resume el contenido del texto en 7 u 8 líneas.
En Estados Unidos se generó una polémica después de que el periódico The New York Times publicara una noticia que decía que EE.UU en una reunión de la OMS había entorpecido la aprobación de una resolución de apoyo a la lactancia materna. Según la agencia de noticias Efe los responsables estadounidenses llegaron a amenazar a Ecuador quien fue el que presentó la propuesta.
Luego Trump dijo en twitter: "La historia fallida de noticias falsas de The NY Times hoy sobre la lactancia materna debe ser desafiada". También aseguró que su gobierno "respalda fuertemente la lactancia materna". Sin embargo también comentó que no debe negarse el acceso a las madres a la leche de fórmula ya que "Muchas mujeres necesitan esta opción debido a la malnutrición y la pobreza"
Después de lo sucedido Ecuador negó haberse dejado influir para cambiar su política de promoción de la lactancia materna. Al final la resolución fue aceptada con pocos cambios.
¿Qué quiere decir “noticias falsas”?
Noticias falsas quiere decir que es una noticia falsa (según Trump).
¿Qué quiere decir "VIH positivo"?
VIH positivo significa que padece de VIH.
¿Qué es la "OMS"?
La OMS es la Organización Mundial de la Salud.
Di si el texto te parece informativo o de opinión, y por qué.
El texto es informativo ya que nos está informando sobre la polémica que pasó en Estados Unidos.
VALORACIÓN Y AMPLIACIÓN
Reflexión crítica sobre el contenido
¿Leyendo el artículo te has preguntado qué tipo de leche tomaste cuándo eras pequeño?
Mientras leía el artículo llegue a preguntarme qué tipo de leche tomé cuando era un bebe.
Después de leer el artículo, ¿consideras importante el debate entre la lactancia materna y la leche en polvo?
Me parece muy importante porque muchas madres no están informadas de que la leche materna es mucho mejor que la leche en polvo.
¿Consideras importante que las decisiones sobre la alimentación de los bebés se tomen en libertad? ¿Por qué?
Si porque como comentó Trump no todas las madres tienen la condición necesaria para amamantar a sus hijos.
¿Crees qué hay intereses comerciales en este debate que en nada tienen que ver con la salud?
Si ya que EE.UU intentó defender a la empresas de leche polvo por interés comercial. A EE.UU no le interesa la lactancia materna porque no puede sacarle provecho mientras que a la leche en polvo si.
Investigación:
Busca una web que defienda la lactancia materna y otra lo contrario, y enumera sus argumentos, y compáralos.
(No digo que nestlé este en contra de la leche materna, ellos incluso en su página web dicen que "la leche materna es lo mejor para el bebé" pero como es una de las principales empresas productoras de leche en polvo lo menciono).
En la página web de la OMS argumentan que "la leche materna es la forma ideal de aportar a los niños pequeños los nutrientes que necesitan para un crecimiento y desarrollo saludables además dicen que casi todas las mujeres pueden amamantar. También recomiendan la lactancia materna exclusiva hasta los 6 meses y el mantenimiento de ella hasta los 2 años o más."
En la página web de Klim Nestlé argumentan que "su leche ha sido fortificada con 20% de Hierro y además contiene 25% de Vitamina C. También dicen que su leche aporta 13 vitaminas y zinc en niveles para ser buena fuente, lo cual hace que sea muy completa nutricionalmente. Y por último mencionan que su leche aporta los nutrientes que son indispensables en todas las etapas de la vida pero sobre todo durante el crecimiento."
Comparando sus argumentos se puede notar que Nestlé menciona todo el contenido de su leche en polvo (Hierro, Vitamina C, etc) para atraer a los compradores. De resto menciona las ventajas. En la página de la OMS se mencionan las ventajas de la leche materna y recomiendan diferentes cosas.
Independientemente de tu opinión al respecto, redacta un manifiesto a favor la alimentación en libertad de los bebés. Enumera los recursos consultados para analizar el texto y completar esta ficha (libros, diccionarios, páginas web...)
Estoy a favor de la alimentación libre de los bebés porque cada madre tiene diferentes condiciones. Nunca se debería restringir el uso de leche en polvo ya que no es dañina para los bebes, puede que no sea la mejor alimentación pero en emergencias como que una madre tenga una enfermedad o que de verdad no tenga tiempo o los recursos para amamantar a su bebé podrá tener una segunda opción que es la leche en polvo.